| 평가 및 환류 계획 | HOME > 사업내용 > 평가 및 환류 계획 |
EVALUATION AND FEEDBACK
글로컬 역사문화 전문인력 양성사업단 평가 및 환류 계획
자체 사업단 평가 추진
특성화계획 및 사업단 사업 성과 평가 체계 구축
평가를 위한 자체 평가기준 확립
- 사업단 목표 대비 달성 실적의 평가를 수행하며 사업단의 향후 발전 방향을 제시
- 성과 평가 규정을 따로 마련하여 자체 평가 실시
- 교육 특성화계획, 연구활동 그리고 산학영역 업적 등을 종합적으로 판단하여 매년 1회 평가 실시
평가위원 선정
- 본 사업과 유관한 전문가로 구성
- 평가위원은 교내외 외부 위원으로 구성
| 구 분 | 평 가 항 목 | 기 타 |
| 교육영역 | 교육과정 개선 학생지도 특성화프로그램 개발 운영 자율적 학술활동의 활성화 |
교육과정개선 성과 평가 학사과정, 졸업논문 지도 등 평가 특강 · 연수 등에 대한 질적 평가 소모임 등 자율적 학술활동 성과와 지원 평가 |
| 연구영역 | 논문 · 저역서 · 편저 등 국내외 학술대회 발표 등 기타 연구 활동 |
연구성과의 양적 · 질적 평가 한국연구재단 등재지 및 이에 준하는 외국학술지 게재를 평가지표로 함 국내외 저명 학회 주관 학술대회 기준 |
| 산학영역 | 産學 교류 실적 | 유관 기관 · 산업체와의 교류 및 현장 견학에 대한 질적 · 양적 평가 |
※ 각 항목별 평가시 해당 성과가 본 사업단의 목표와 부합한지와 국제화지수를 고려하여 평가
자체평가 환류 (FEEDBACK)
평가 항목별 환류내용
| 세부 평가 항목 | 배 점 | 득 점 | 환 류 내 용 |
| 성과지표 달성도 | 30 | 20점 미만 | 성과지표 재조정 요구 미달성 BK연구인력에 대한 페널티 부과와 소명서 제출 요구 |
| 사업추진 효과 | 20 | 15점 미만 | 효과 미비에 대한 소명 요구 효과 증대 방안 제출 요구 |
| 사업 개선을 위한 노력 | 20 | 10점 미만 | 차년도 시정 권고 |
| 사업비 집행의 합리성 | 20 | 10점 미만 | 차년도 예산 조정 권고 |
| 향후 사업추진 계획 | 10 | 5점 미만 | 사업추진 계획 재검토 권고 |
| 총 점 | 100 | 60점 미만 | 사업 전체 재검토 권고 |
※ BK연구인력(참여교수, 신진 연구 인력, 참여 대학원생, BK조교)
BK연구인력의 연구 · 교육영역 성과 부진에 대한 대책
- 특성화교육 과정에서 BK연구인력의 연구 및 교육 내용이 목표에 도달하지 못할 경우 학술활동 경비 지원 프로그램의 지원 대상에서 제외할 수 있음
- 이미 학술활동 경비 지원 프로그램의 지원을 받은 경우, 그 결과물을 기간 내에 제출하지 못한 경우 지원 비용 전액 또는 일부를 환수 조치할 수 있음
- BK연구인력의 개별 성과가 부진할 경우 해당자(참여 대학원생의 경우, 지도교수 포함)의 소명서를 제출받고, 향후 대책을 마련함
- 사업단 전체의 성과가 부진할 경우, 전반적인 검토를 통해 대책을 마련함
